113年度高雄醫學大學高等教育深耕計畫
教學創新精進面向-核心議題六
「高雄市慈善團體聯合總會機構參訪」
活動名稱 |
高雄市慈善團體聯合總會機構參訪 |
|
活動日期 |
113年10月30日(星期三) |
|
活動時間 |
13:00~16:00 |
|
活動地點 |
(1) 高雄市實物銀行第一區三民店 (三民區三民街222號5樓) (2) 高雄市慈善團體聯合總會大社倉儲轉運中心(高雄市大社區萬金路17-5號) |
|
活動參與對象 |
高醫醫社系 社會政策與社會立法 修課學生 |
|
活動參與人數 |
54人 |
|
一、 活動重點及目的: 為建立學生多元探究社會議題的人本思維批判能力,藉由高雄市慈善團體聯合總會之下關於社會救助多元場域的參訪,增進學生對民間社會救助機構提供的福利服務運作之認識,並提升學生對於相關議題的了解與社會倡議的敏感度。
二、 活動特色及執行情形: 高雄慈善總會參訪活動,先由實物銀行的吳欣穎社工及實物銀行的督導,向同學們介紹個案之接案流程、個案特質、社工評估處遇,以及兌換實物之方式。並讓同學們實地參觀實物銀行之貨架、了解運作方式,並提供問答時間。 接著在大社倉儲轉運中心,同學們實際接觸到食物銀行上游之工廠與倉儲空間,並由劉雅玲執行長與倉儲中心督導向同學們介紹貨物運送流程、如何清點、入庫、整頓,並如何與外部慈善資源接洽媒合。同學們同時參觀了囤放一般米糧零食區、囤放衛生用品區、以及冷藏冷凍空間。並最後由劉雅玲執行長向同學介紹社會救助領域之工作內涵,以及透過問答回饋方式,慢慢讓同學了解該領域目前的執行困境與人力短缺,乃至劉雅玲執行長本人在經營主導高慈總時,個人的助人理念與原則。而參與同學適時對實務場域的現況進行提問,提升學生對於社會救濟多元場域的認識,深化政策倡議的能力。
三、 活動之質量化指標: 1. 質化指標: 透過這次實物銀行參訪,學生實際親臨一線社會救助工作之場域,突破了以往在學校學習之限制,並了解所謂「邊緣戶」的概念,意即當事人無法透過政府或民間之正式資源獲取補助,缺少中低收身分的申請條件,但依然生活存在困難。學生能夠透過本次參訪,了解到公私協力的重要性,以及民間實物銀行存在的意義與重要性。 透過本次參訪,學生表示在大社倉儲轉運中心學習良多,並透過實地探訪體驗,了解社會救助工作的內涵以及民間團體的執行困難度,並連結到同學自身在大一時志願服務的經驗,更加了解人力資源短缺之困境,以及上游倉儲系統工作之艱辛。 2. 量化指標:填答人數為45人,填答比例為86%。 I. 本次參訪讓我對於高慈總的業務項目更加了解。 非常同意:57.8%;同意:37.8%;普通:4.4%;不同意:0%;非常不同意:0% II. 通過這次參訪,我了解實物銀行的運作方式。 非常同意:57.8%;同意:40%;普通:2.2%;不同意:0%;非常不同意:2.3% III. 通過這次參訪,我了解食物銀行倉儲轉運中心的運作方式 非常同意:57.8%;同意:37.8%;普通:4.4%;不同意:0%;非常不同意:0% IV. 通過這次參訪,我更了解弱勢群體能運用的社會資源 非常同意:51.1%;同意:37.8%;普通:8.9%;不同意:2.2%;非常不同意:0% V. 通過這次參訪,讓我對社福團體/機構的在地實務模式有更多的了解 非常同意:64.4%;同意:31.1%;普通:4.4%;不同意:0%;非常不同意:0% VI. 通過本次參訪,提升我對於社會議題的敏感度與政策倡議的能力 非常同意:48.9%;同意:26.7%;普通:22.2%;不同意:2.2%;非常不同意: 0% VII. 總體而言,我滿意此次的參訪 非常同意:27.8%;同意:46.7%;普通:13.3%;不同意:2.2%;非常不同意: 0% |
||
四、 活動花絮: |
||
圖說一: 雅玲執行長與同學討論社會救助人力短缺困境 |
圖說二 高慈總大社轉運中心前,同學與執行長、督導大合照 |
|
圖說三: 雅玲執行長與倉儲轉運中心督導向同學介紹倉儲轉運中心運作模式 |
圖說四 實物銀行督導向同學介紹個案特質與需求,並同時問答回饋 |