108年度高雄醫學大學高等教育深耕計畫
落實教學創新-核心議題六
「樂高機器人工作坊」
活動名稱 |
樂高機器人工作坊 |
活動日期 |
第一梯次108年2月13日至108年2月15日 第二梯次108年4月10日至108年5月1日 |
活動時間 |
第一梯次09:00-18:00 第二梯次17:00-19:00 |
活動地點 |
本校國研大樓創客基地 |
活動參與對象 |
本校師生 |
活動參與人數 |
46人次 |
一、活動重點及目的: 利用樂高LEGO機器人基礎的程式概念,教導學生自動化控制、程式邏輯訓練、及專題製作等,讓學員在組裝機器人中想辦法解決不同的挑戰任務,藉此在不斷的TRY AND ERROR 嘗試下,培養出創新創業的精神。因舉辦第一梯次反應熱烈,再加開第二梯次。 二、活動特色及執行情形: 延續2018年物聯網實務應用工作坊之能量,新增樂高機器人之課程,讓學員在專題實作上學習程式基礎與物聯網實務應用,並計畫以帶狀工作坊方式、每季開設一系列相關之課程,提高設備使用率及活化創客場域,強化創新創業團隊之品質。 三、活動之質量化指標: 【活動名稱】:樂高機器人工作坊第一梯次 【本籍學生/僑生整體滿意度】:4.56(91.2%) 【能力成長部分】: 能運用專業知識與技能 66.67 % 能將不同領域的知識相互應用100 % 能夠運用多元學習方法 100 % 能夠主動參與各類活動及追求新知 66.67 % 能具備建構生涯學習規劃能力33.33 % 【重要問題部分】: 1. 本活動對您而言有很大的收獲? 非常滿意67%;滿意24%;尚可9%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 2. 本活動使您對該產業有所了解? 非常滿意64%;滿意36%;尚可0.00%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 3. 本活動對您日後就業有所幫助? 非常滿意58%;滿意33%;尚可9%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 4. 本活動引起您對該產業濃厚的興趣? 非常滿意39%;滿意45%;尚可12%;不滿意3%;非常不滿意0.00% 5. 本活動讓您日後想投身相關產業? 非常滿意33%;滿意46%;尚可18%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 6. 整體而言,您對本活動的滿意度為何? 非常滿意73%;滿意18%;尚可9%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 7. 本活動使您了解職場的工作環境? 非常滿意52%;滿意39%;尚可9%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 8. 本活動可提升您對日後就業方向的規劃? 非常滿意55%;滿意36%;尚可9%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 9. 未來舉辦本系列活動,您是否會推薦其他人參與? 是100.00%;否0%;無勾選0% 【開放性意見部分】:單日時間可以再短一點。 【活動名稱】: 樂高機器人工作坊第二梯次 【本籍學生/僑生整體滿意度】:4.92(98.4%) 【能力成長部分】: 能將不同領域的知識相互應用91.67 % 能突破陳舊思考模式,勇於提出自己的創新想法91.67% 能夠主動參與各類活動及追求新知 100.00% 能夠了解多元文化及社會 16.67 % 能夠評估其專業在全球脈動之變遷 8.33% 【重要問題部分】: 1. 本講座講師準備之演講內容? 非常滿意83.33%;滿意8.33%;尚可8.33%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 2. 本講座講師演講方式? 非常滿意91.67%;滿意8.33%;尚可8.33%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 3. 本講座講師所具備之專業知識? 非常滿意91.67%;滿意8.33%;尚可0.00%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 4. 本講座講師表達能力? 非常滿意91.67%;滿意0.00%;尚可8.33%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 5. 本講座講師能依照進度,有系統地講授內容? 非常滿意83.33%;滿意8.33%;尚可8.33%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 6. 整體而言,您對本活動的滿意度為何? 非常滿意91.67%;滿意8.33%;尚可0.00%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 7. 本講座時數安排? 非常滿意75.00%;滿意16.67%;尚可8.33%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 8. 本中心人員服務態度? 非常滿意83.33%;滿意16.67%;尚可0.00%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 9. 未來舉辦本系列活動,您是否會推薦其他人參與? 是100.00%;否0%;無勾選0% 【開放性意見部分】:Good。 |
四、活動花絮:
|
|
魏春旺老師講解 |
同學動手組裝 |
|
|
分組導引 |
第一梯次成果發表 |
|
|
組裝中 |
第二梯次成果發表 |
五、參加人員:
成果檢核 |
|
【活動名稱】: 樂高機器人工作坊(第一梯次+第二梯次) 【資料分析】: 1. 身分別:學生58%—主要報名身分以學生為主 2. 學生系所比例:醫學社會學與社會工作學系31% 佔較多
|
|