114年度高雄醫學大學高等教育深耕計畫
教學創新精進面向-核心議題五
《認知神經科學工作坊》
|
活動名稱 |
認知神經科學工作坊 |
|
|
活動日期 |
114年11月22日(星期六) |
|
|
活動時間 |
9:00~16:00 |
|
|
活動地點 |
本校濟世大樓CS813教室 |
|
|
活動參與對象 |
全校師生 |
|
|
活動參與人數 |
35人 |
|
|
一、活動重點及目的: 本工作坊主要為介紹認知神經科學相關的儀器,以及儀器的實務應用。課程中先分別介紹眼動儀(eye tracker)、腦波儀(EEG)以及跨顱磁刺激(TMS)三種儀器的基本操作方式,以及儀器在實務領域中的應用。之後以分組闖關的方式,將參與的同學分流,讓同學自行體驗,學習如何操作、分析。透過此活動,讓學生能將心理學領域知識轉化成實際應用,引導學生思考,培養問題解決的能力,結合臨床、市場、學術以及社會需求,提升跨域整合能力。
二、活動特色及執行情形: 本次工作坊以「認知神經科學儀器的實務操作與跨域應用」為核心特色,採取講授與體驗並行的設計,使參與者能在短時間內完整理解儀器原理,並實際操作、分析與應用。活動上午以眼動儀(eye tracker)、腦波儀(EEG)與跨顱磁刺激(TMS)三項主要儀器為主軸,由具備專業背景的講師示範基本操作流程,並說明儀器在臨床、研究與產業中的典型使用情境,協助學生建立理論與實務連結的基礎。 下午則採分組闖關形式,讓學生以小組方式輪流體驗各項儀器,從實際操作、資料觀察到初步分析,逐步加深對儀器的理解。此形式不僅提升活動的參與度,也讓學生能在動手實作中發現問題、討論策略,培養問題解決與跨領域整合的能力。現場工作人員依據學生需求提供協助,使流程順暢並確保每位參與者皆能獲得完整的體驗。 整體活動執行順利,參與學生反應良好,在引導之下能將心理學課堂知識延伸至實際操作,並對儀器於臨床實務、科技發展與市場需求中的角色有更清晰的理解。本次工作坊成功達成「讓學生從做中學、從操作中思考」的目標,亦提升其未來在研究、臨床或產業場域運用認知神經科學技術的能力。
三、活動之質量化指標: (一)質化指標 學生學習成效的提升:參與學生能以自身語言清楚描述眼動儀、腦波儀與跨顱磁刺激儀的基本原理、操作步驟與應用領域,顯示其在儀器知識與實際操作上的理解有所加深。跨域整合能力的展現:學生在分組討論與闖關活動中,能將心理學課堂所學與儀器操作結合,主動提出觀察、假設與實際應用的連結。 活動參與度與互動品質:學生在體驗闖關中能積極參與、輪流操作,並與同組同學及工作人員進行討論,展現良好互動與團隊合作品質。 教學與流程執行順暢度:活動當日教材說明清楚、流程安排流暢,講師與助教能即時回應學生問題,確保每位學生均能獲得完整的實作體驗。
(二)量化指標 1. 本次工作坊是否讓您更了解「認知神經科學」的概念? 非常滿意76.9%;滿意19.2%;普通3.8%;不滿意 0%;非常不滿意0% 2. 本次工作坊是否讓您更了解認知神經科學及其應用呢? 非常滿意80.8%;滿意15.4%;普通3.8%;不滿意 0%;非常不滿意0% 3. 您對講師的整體表現(表達清楚度、專業度、互動性)是否滿意? 非常滿意84.6%;滿意11.5%;普通3.8%;不滿意 0%;非常不滿意0% 4. 您覺得活動的時間安排與流程是否妥當? 非常滿意88.5%;滿意11.5%;普通0%;不滿意 0%;非常不滿意0% 5. 您覺得活動的地點是否妥當? 非常滿意80.8%;滿意19.2%;普通0%;不滿意 0%;非常不滿意0% 6. 本次工作坊是否對您未來學習有所助益? 非常滿意76.9%;滿意19.2%;普通3.8%;不滿意 0%;非常不滿意0% 7.整體而言,您對本次工作坊的滿意程度為何? 非常滿意80.8%;滿意15.4%;普通3.8%;不滿意 0%;非常不滿意0%
(三)學員回饋 1. 謝謝講師群深入淺出的解說原理、應用,提供實作機會(雖然聽說前幾年也有),但我認為實屬珍貴的機會能在校園體驗,也透過這個機會推廣認知心理學挺好的 2.謝謝你帶著我們認識腦科學最新的發展與研究 3. 很有趣,老師很專業,每年都要辦🐥🐥 4. 可能有點害羞和每個助教致謝,但謝謝你們用心回答我的提問和回饋,超級感謝你們! 5. 讚讚讚 大拇指!!! 6. 比想像中的好玩很多!!!助教跟講師們也都講解得很清楚,有問也必答,活動體驗過程中主角們也蠻風趣的,很輕鬆不會有壓力!
|
||
|
四、活動花絮: |
||
|
|
|
|
|
圖說一、全體學員合照 |
圖說二、老師講課中 |
|
|
|
|
|
|
圖說三、學員操作腦波儀器 |
圖說四、學員操作眼動儀 |
|





