一、 活動重點及目的：

1.     「人工流產」包含多項複雜的社會議題，但其所環繞的污名與禁忌，卻也阻卻了社會公開敘述與討論人工流產主體經驗的空間與機會。本活動以《以為無人傾聽的她們：台灣首部人工流產文集》一書為討論主軸，帶領我們一同思索與感受女性面臨生育選擇時的經驗，讓我們看見，這些長久以來被忽視的私人故事，是如何交織於社會文化與政治的公共議題之中。

2.     本座談會邀請擔任主編的作家吳曉樂，以及在書中從法律面向梳理墮胎罪脈絡的世新性別所教授陳宜倩，為我們建構出討論「人工流產」經驗的場景，開啟思辨與對話的空間。

二、 活動特色及執行情形：

1.     作家吳曉樂分享他在蒐集本書資料的經驗，在訪談過程中，理解了「人工流產」當事人的聲音被聽見的重要，才進而有機會促使社會重新思考女性如何面對生命、選擇和傷痕。

2.     陳宜倩教授從法律與性別角度切入，解析現行《優生保健法》與刑法並存的矛盾，特別是「配偶同意權」與醫療現場的守門機制，仍侷限著女性的身體與生育自主，指出我們還須教育、醫療、社會共同努力改變制度。

三、 活動之質量化指標：（27人回覆問卷）

※量化指標

1. 這次工作坊的整體規劃與進行讓我感到滿意。

   非常同意: 92.6%; 同意: 3.7%; 普通: 3.7%; 不同意: 0%; 非常不同意: 0%

2. 工作坊的內容與討論有助我更深入理解「人工流產」相關的社會、文化與法律面向。

   非常同意: 85.2%; 同意: 14.8%; 普通: 0%; 不同意: 0%; 非常不同意: 0%

3. 講者分享內容很清晰且有條理地顯示議題的深廣度。

   非常同意: 92.6%; 同意: 7.4%; 普通: 0%; 不同意: 0%; 非常不同意: 0%

4. 我在工作坊中有機會表達自己的想法並與他人交流。

非常同意:77.8%; 同意: 18.5%; 普通: 3.7%; 不同意: 0%; 非常不同意: 0%

5. 這次的內容激發我對此議題新的想法或改變我先前的觀點。

   非常同意: 85.2%; 同意: 14.8%; 普通: 0%; 不同意: 0%; 非常不同意: 0%

※質化指標

「很久沒有聽曉樂老師現場演講了（講得好像現場live演出XD）曉樂老師犀利的語言真的讓人聽得很快樂。從書名的由來回到書名的由來，曉樂老師的每個字詞都印在我心中。陳宜倩老師也超級幽默，每個討論和話題都很有啟發性。非常感謝。」

「謝謝這次座談，讓我尋找自己的語言:D」

「很喜歡講者的「憤怒」，很有人性！！增加了很多不知道的知識（像婦產科醫師的看法）」

「從過程中增加多元想像，也對我正在進行的相關倡議有更多鼓勵和勇氣！除了開始做，也會因為更了解而更不擔心害怕。」

四、 活動花絮：

余貞誼副教授開場

作家吳曉樂演講

陳宜倩教授演講

參與人員合照