活動日期開始: 2025-11-24
活動日期結束: 2025-11-24
永續發展目標: SDG4優質教育

114年度高雄醫學大學高等教育深耕計畫

教學創新精進-教育精進積蓄建康永續關鍵力-核心議題一

16+2學生公聽會」

活動名稱

16+2學生公聽會

活動日期

1141124(星期一)

活動時間

12001330

活動地點

本校濟世大樓1樓半A1教室

活動參與對象

校內全體學生

活動參與人數

249(含主講者與工作人員)

一、 活動重點及目的:

本次學生公聽會旨在推動本校「16+2學期週」制度,透過蒐集學生意見、釐清新制內容、促進與學生的交流及雙向溝通,以增進校內師生對新制之理解與共識。藉由公開討論平台,彙整學生在課程安排、學習負擔、行政配套等面向的建議,作為後續政策調整與制度推動的重要參考依據。

二、 活動特色及執行情形:

本活動採公開、公平且多元參與方式進行,邀集學生及相關行政單位代表共同討論,並由主持人引導議題,使意見交流更具焦點。活動當日透過簡報說明新制內容、現場即時意見收集、Q&A雙向討論等方式,針對學生的問題加以說明,本場次參與度與互動性極高。後續將彙編學生意見,提供校方研議與政策制定之參考。

1124() 16+2學生公聽會

日期

時間

課程時數

活動內容

講師

地點

11/24()

12:00-12:10

1.5

報到

陳正生教務長

勵學大樓

A1教室

12:10-13:00

針對16+2學期週」制度進行簡報說明,並對在課程安排、學習負擔、行政配套等面向加以說明

13:00-13:30

Q&A雙向討論

三、 活動之質量化指標:

()量化指標

題項

平均分數(五分制)

Q1

您對本次公聽會整體流程的滿意度

4.58

Q2

公聽會議題說明是否清楚完整

4.52

Q3

公聽會提供的資訊是否有助於您理解 16+2 制度?

4.57

Q4

您目前對 16+2 課程制度的理解程度?

4.44

Q5

您認為 16+2 制度對您的學習影響為?

3.89

Q6

您對本次公聽會整體的滿意度

4.56

※您對16+2制度之其他意見建議:

1.希望可以儘快改成16

2.很棒

3.謝謝學校舉辦

4.我覺得學校或許可以一開始先提供參考模板供教師使用,不然可能大部分的教師還是會選擇使用18周的授課方式

5.比較擔心會因為某一堂課需要用到1718週而影響原先彈性學習的安排(例如去其他地方實習等等)

6.課程真的上不完 對國考科系壓力太大

7.希望下學期就能全面實施

8.我覺得可以麻煩學校多去看看已實行的學校有產生過什麼問題,然後試著去避免問題發生

9.由於學生和教授並非處於平等定位,一直讓學生跟老師溝通,成效是否是真的有用值得重新考量

10.確保提供足夠多資源(線上或實體)供教師運用以及學生使用。沒有經費便無法進行活動

11.除了最後兩週課程可以選擇實體或線上,決定權的部分交由教授開始學生尚待定論外其他我覺得都蠻清楚的,如今已有諸多學校實施,高醫作為有名聲的大學也應跟進

12.家長意見也該參考

四、 活動花絮:

1

2

教務長解說16+2週制度(1)

教務長解說16+2週制度(2)

3

4

藥學系同學提出對於國考學系的疑慮

公開交流-學生提出問題

Go to top