|
一、 活動重點及目的：
《厝邊頭尾話性別》徵文比賽，今年已第二屆，延續第一屆的宗旨，目的是希望透過淺白口語的書寫風格，推廣性別知識，讓更多社會大眾都能開啟性別之眼，領略性別之美，並且覺察性別對於日常生活的深切影響。徵文比賽對象以高醫性別所學生為主，希望藉此培養所上學生學以致用的能力，於課堂上所學的知識落實在生活中，從日常中察覺出議題，並將所學知識加以融合運用，訓練表達和書寫能力。希望能成為性別所的常規活動，成為傳統。
二、 活動特色及執行情形：
（一）「《厝邊頭尾話性別》徵文比賽」的條件及標準
「《厝邊頭尾話性別》徵文比賽」於110年4月6日對性別所學生發出徵文公告。本次徵選條件：題目自訂，字數2000至4000字，內容需符合下列兩項主題：
1、「搬凳兒聽說書」：將深奧的性別理論概念普及化：用淺顯易懂的說故事方式，分享性別理
論與概念。我們歡迎研究論文的改寫，也歡迎對於性別專書的介紹。
2、「時議廣播」：以性別視角進行時事的分析與評論：用平易近人的語言，指出相關時事中的
性別意涵。我們歡迎對於當下社會事件的評論，也歡迎對於整體文化現象的分析。
3、評選標準：
(1)內容符合徵文主題（40%）
(2)結構完整與邏輯連貫（30%）
(3)文筆流暢（30%）
4、本次徵文比賽共徵有九件稿件作品。
（二）「《厝邊頭尾話性別》徵文比賽」的審查會議及結果
1.審查委員會的組成由性別所所上老師：林津如所長、胡郁盈老師、楊幸真老師、李淑君
老師、余貞誼老師所組成。
2.審查會議於110年6月3日星期四10：00～12：00舉行，此次會議針對所徵得稿件共
9篇文章進行審查，選出六篇文章列為優勝、三篇列為佳作作品。
3.經五位審查委員討論後，文章徵選條件須符合徵文內容和主旨，選出六名優勝者，分別
為張登傑、張志翔、許震宇、劉子涵、余姿瑩、李雨晏；三位獲選佳作，分別為黃柏甄、
丘耀文、林湘芸。
4.得獎名單預定於 110 年 6 月7日公佈於性別所網頁，得獎作品將公開刊載於性別所
深耕計畫-《厝邊頭尾話性別》網站(https://kmugigs.wordpress.com/ )。
三、 活動之質量化指標：
1. 《厝邊頭尾話性別》徵文比賽共徵得9篇稿件：
|
投稿類別
|
編號
|
姓名
|
文章名稱
|
|
時議廣播
|
01
|
李雨晏
|
「膜」術靈不靈？─醫療角度下的處女膜重建手術
|
|
|
02
|
張志翔
|
身為一個雄性智人，我天生就是性犯罪預備軍？
|
|
|
03
|
張登傑
|
只愛二次元的人不行嗎？「紙性戀」挑戰我們什麼觀念？
|
|
|
04
|
丘耀文
|
看力求性別平權的軍隊與無法去性別化的制服
|
|
|
05
|
林湘芸
|
醫院內的面紗文化—省思帝國拯救論述的「一面之詞」
|
|
搬凳兒聽說書
|
06
|
余姿瑩
|
「男人都有動物性」：看現今社會的父權體制運作
|
|
|
07
|
許震宇
|
S與M之歌：權力遊戲
|
|
|
08
|
劉子涵
|
跨性別扮裝者操演美麗的能動性
|
|
|
09
|
黃柏甄
|
現身文化中的意識型態展演
|
2. 《厝邊頭尾話性別》徵文比賽質化評估
(1)本次徵文比賽共徵得9件作品，經由審查委員評估符合徵文內容和主旨以及公告評選標準如下：
A內容符合徵文主題（40%）
B結構完整與邏輯連貫（30%）
C文筆流暢（30%）
(2)經審查委員審查後，決定以下作品分為優勝及佳作：
A優勝
張登傑〈只愛二次元的人不行嗎？「紙性戀」挑戰我們什麼觀念？〉
張志翔〈身為一個雄性智人，我天生就是性犯罪預備軍？〉
許震宇〈S與M之歌：權力遊戲〉
劉子涵〈跨性別扮裝者操演美麗的能動性〉
余姿瑩〈「男人都有動物性」：看現今社會的父權體制運作〉
李雨晏〈「膜」術靈不靈？─醫療角度下的處女膜重建手術〉
B佳作
黃柏甄〈現身文化中的意識型態展演〉
丘耀文〈看力求性別平權的軍隊與無法去性別化的制服〉
林湘芸〈醫院內的面紗文化—省思帝國拯救論述的「一面之詞」〉
(3)審查委員給作品的意見：
|
稿件類型：時議廣播
|
|
稿件編號
|
稿件名稱
|
初審評選名次
|
審查意見
|
|
01
|
李雨晏-「膜」術靈不靈？─醫療角度下的處女膜重建手術
|
6
（85）
|
1.內文有部分源自於訪談資料，比較傾向是「搬凳兒聽說書」的類型。如果要放在時議廣播這個分類，需要調整內文的書寫型態（比如用更通論的方式來寫，而不特別聚焦在個別訪談資料）。
2.概念與故事有些過度一分為二，建議可以把訪談資料寫成一個故事，融入想要點出的生活風格醫療化，與對女性的性控制概念，會更好閱讀。
|
|
02
|
張志翔-身為一個雄性智人，我天生就是性犯罪預備軍？
|
2
（90）
|
1.結尾很嗆，我一看就笑了。XD
2.文筆幽默風趣，概念融入適當，可讀性高。
|
|
03
|
張登傑-只愛二次元的人不行嗎？「紙性戀」挑戰我們什麼觀念？
|
1
（91.5）
|
1.題目很吸引人，論述清晰文筆流暢，月毒性很高。
2.議題嶄新，概念清晰，舉例清楚易讀，很棒！
|
|
04
|
丘耀文-看力求性別平權的軍隊與無法去性別化的制服
|
8
（84）
|
1.開頭（衣服的性別刻板印象）跟主文所要談的事情（軍隊忽略女性的衣著需求），有點對應不上，可以稍微修正一下。
2.提出軍隊制服設計的性別盲點，很值得省思。只是文字有些生硬不易讀，建議文字使用上可以再更白話、平易近人一些，另外，在服裝的性別建構一節，可以引用學術概念，再用後續軍中的例子說明這個概念。
|
|
05
|
林湘芸-醫院內的面紗文化—省思帝國拯救論述的「一面之詞」
|
9
（81）
|
1.題目有點太大了，導致內文有點漫談，略顯失焦。
2.內容有些發散，建議可以著重在醫院內的外籍看護戴面紗的現象，指出這個現象的有趣與值得觀察之處，再適當的帶入帝國拯救論述的概念。
|
|
稿件類型：搬凳兒聽說書
|
|
稿件編號
|
稿件名稱
|
初審評選名次
|
審查意見
|
|
01
|
余姿瑩-「男人都有動物性」：看現今社會的父權體制運作
|
5
（86.5）
|
1.內容比較偏向「時議廣播」，可調整投稿分類，刊登時可以跟志翔那篇一起刊（同時刊兩篇）。
2.以父權來解釋「動物性」背後的意識形態，我覺得很貼切。
|
|
02
|
許震宇-S與M之歌：權力遊戲
|
3
（88.5）
|
1.內容也偏向「時議廣播」。文筆輕鬆有趣，也講解得非常清楚，很適合刊在時議廣播作為大眾理解此議題的起點。
2.文字淺白幽默，對SM的介紹深入淺出，是可以破除負面刻板印象的好作品
|
|
03
|
劉子涵-跨性別扮裝者操演美麗的能動性
|
4
（88）
|
1.內容密度有點高，對於科普網站的讀者來說，在閱讀上可能不夠親和。可以建議修改成更為白話的版本（或多加點舉例）。
2.介紹跨性別扮裝者與性別二元體制之間的協商互動，很有思考性，但文字稍嫌艱澀不易讀，建議可以先說故事，再帶入概念，會讓人更容易進入
|
|
04
|
黃柏甄－現身文化中的意識型態展演
|
7
（84.5）
|
1.這題目需要理論性的推演，但可能受限於篇幅，目前濃縮的版本在「現身」與「意識形態」這兩者概念的連結上有點跳躍，容易讓讀者產生困惑。未來修改時可以進一步闡述清楚。另，未附參考文獻，需補上。
2.由個人經驗說明同志認同可能是一意識形態招喚的結果，但可能因篇幅所限，對於召喚的說明比較簡略，可能不易使一般讀者明白，需要想想如何更清楚的說明。
|
|
