114年度高雄醫學大學高等教育深耕計畫
產學合作連結-核心議題二
「設計思考暨創意發想實務工作坊」
活動名稱 |
設計思考暨創意發想實務工作坊 |
|||||||||
活動日期 |
114年09月05日(星期五) |
|||||||||
活動時間 |
09:30~16:30 |
|||||||||
活動地點 |
國研大樓IR215 創業園地 |
|||||||||
活動參與對象 |
全校教職員生/附院職員 |
|||||||||
活動參與人數 |
約15人 |
|||||||||
一、 活動重點及目的: 本工作坊主要是介紹設計思考及其以人為本的精神,即以使用者為核心的觀點及用最貼近使用者的方式來進行設計。但其主旨並非為了設計、技術或藝術而設計,而是為了能有效確實地達到設計的目標與理念,從設身處地的去同理及感受開始,找出真正的問題與需求,進而完成符合使用者真實需要的設計。本工作坊的目的主要在於協助同學能透過問題界定、創意發想與實踐的過程,進一步體驗與感受使用者的需求,學習創意概念建構與具象化之間的轉化,以及如何藉由反思與實驗而逐步的精進。 二、 活動特色及執行情形:
三、 活動之質量化指標: 【本籍學生/僑生整體滿意度】:5(100%) 【能力成長部分】: 能將不同領域的知識相互應用87.50% 能突破陳舊思考模式,勇於提出自己的創新想法75.00% 能夠主動參與各類活動及追求新知75.00% 能夠了解多元文化及社會50.00% 能夠評估其專業在全球脈動之變遷37.50% 【重要問題部分】: 1. 本講座講師準備之演講內容? 非常滿意87.50%;滿意12.50%;尚可0.00%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 2. 本講座講師演講方式? 非常滿意100.00%;滿意0.00%;尚可0.00%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 3. 本講座講師所具備之專業知識? 非常滿意100.00%;滿意0.00%;尚可0.00%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 4. 本講座講師表達能力? 非常滿意100.00%;滿意0.00%;尚可0.00%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 5. 本講座講師能依照進度,有系統地講授內容? 非常滿意100.00%;滿意0.00%;尚可0.00%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 6. 整體而言,您對本活動的滿意度為何? 非常滿意100.00%;滿意0.00%;尚可0.00%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 7. 本講座時數安排? 非常滿意75.00%;滿意25.00%;尚可0.00%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 8. 本中心人員服務態度? 非常滿意75.00%;滿意25.00%;尚可0.00%;不滿意0.00%;非常不滿意0.00% 9. 未來舉辦本系列活動,您是否會推薦其他人參與? 是100%;否0%;無勾選0% 【開放性意見部分】 : · 謝謝老師! · 冷氣期待改善,其他都很棒 · 很棒、活動很棒 · 謝謝,辛苦了 · 與不同的人交流很開心,也讓我不斷地改變自己的思維,這場活動不只是輸入,還有輸出。 |
||||||||||
四、 活動花絮: |
||||||||||
黃淑玲老師授課 |
學員課堂實作 |
|||||||||
學員課堂發表 |
創意發想實務作品 |
|||||||||