114年度高雄醫學大學高等教育深耕計畫
落實教學創新面相-核心議題五
「深耕人工智慧醫療人才培育,推動跨域創新研究」
高雄醫學大學高等教育深耕計畫成果報告 |
||||
|
活動名稱 |
呼吸治療巷弄站衛教 |
|||
|
活動日期 |
114年10月17日 |
|||
|
活動時間 |
10:00-12:00 |
|||
|
活動地點 |
汕尾日照中心 |
|||
|
活動參與對象 |
呼吸治療學系大四學生、日照中心住民 |
|||
|
活動參與人數 |
11人 |
|||
|
}活動重點及目的: |
醫療為一以人為中心發展之專業。醫療的學習,不應該侷限在課堂中、教室裡,更應該進入社區、進入人們的生活。活動期望透過「呼吸治療衛教」,引導學生以人為本,關懷社區關心居民。鼓勵學生整合所學專業知識,將專業知識轉化為口語表達,訓練溝通能力,期望提升學生「以人為本,醫病共享決策參與」的目的。 |
|||
|
}活動特色及執行情況: |
1. 在與長輩互動的過程中,需要觀察他們的體能狀況與反應,像是講話不能講太快、盡量講台語、帶完一個部分就休息一下。這讓我學會調整自己的講解方式與節奏,讓衛教過程更順利。從活動設計、帶領與收尾的過程中,和同伴協調分工、共同完成的每個環節,都讓我體會到團隊合作的重要。 2. 我發現面對長輩真的需要足夠的溝通與同理心。像是有些老人家可能因為身體不舒服,或者覺得自己做不好、沒自信,會不太想配合我們的活動。剛開始會覺得有點挫折,不知道該怎麼辦,但後來待在他身邊了解一下不願意的原因,然後用比較溫和、鼓勵的方式去引導他們。像是多稱讚他們一點、或用比較輕鬆的語氣聊天,他們就會比較放鬆,也比較願意參與。總而言之,我覺得衛教不只是照著流程走,更重要的是要懂得隨時根據對象的反應,配合他們的節奏,並且多多鼓勵他們。 3. 照護中心的氣氛與醫院病房面對病情嚴重或行動受限的個案不同,這裡的長者大多意識清楚,甚至有些人仍保有相當程度的行動能力。他們的反應較為熱烈,對外界的刺激也更敏感,這讓活動的進行更具挑戰性,也更有互動性。 4. 我們在外地念書,久久回家一次。都沒有發覺自己身旁的親人其實也在時間的流逝下老去。陪伴是最好的良藥,與他們聊聊天或出門走走,我覺得是最有意義的一件事。 5. 透過這次的衛教活動,,我對日間照顧中心這類長照機構有更深的認識。過去我對長照機構的印象多停留在需要臥床或行動不便的長者,但實際參與後才發現,日照中心的服務對象其實也包含輕度失能或輕度失智的長者。他們雖然需要一定的協助,但仍保有部分生活自理能力與學習意願。為了讓活動更貼近這群長者的需求,我們在規劃過程中不斷調整流程和教學方式,希望以輕鬆、容易理解的方式,帶領他們學習呼吸、上下肢運動。在活動中也能明顯感受到他們的回饋,這也讓我更清楚地了解到,面對日照中心的族群時,可以怎麼調整衛教方式。 6. 我在幫忙帶動長者的過程中發現有些人還是一樣特別活潑,但有些人會沒辦法集中或是會聽不太懂我們在講什麼,我們會更需要專注在每個長者身上,所以就會更需要學習本土語言,在拉回他們注意力時才能夠有良好溝通。 |
|||
|
}活動之質量化指標: |
|
|||
|
1. 活動內容讓我受益良多 |
4.29 |
|||
|
2. 我對授課內容充實豐富感到滿意 |
4.67 |
|||
|
3. 我對講員的表達能力感到滿意 |
4.67 |
|||
|
4. 我對本次教學方式(如互動)感到滿意 |
4.48 |
|||
|
5. 我對本活動時間、地點與行政安排感到滿意 |
4.62 |
|||
|
6. 整體而言,我對本次活動感到滿意 |
4.67 |
|||
|
非常滿意=5 滿意=4 尚可=3 不滿意=2 非常不滿意=1 |
||||
|
整體滿意度(總平均值) 4.56 (91.2%) |
||||
|
希望未來可增加的課程主題 1. 更多的互動 這次活動對您最有幫助的地方是 1. 運動吸氣 2. 會越來越好訓練肺活量 3. 肌肉伸展、肺活量訓練 1. 汕尾日間照護 |
||||
|
活動花絮 |
||||
|
|
|
|||
|
暖身活動 |
介紹腹式呼吸 |
|||
|
|
|
|||
|
練習噘嘴式呼吸 |
結束後合照 |
|||





