111年度高雄醫學大學高等教育深耕計畫
落實教學創新及提升教學品質面向-核心議題六
「同理心溝通角色扮演實作方案二」
活動名稱 |
同理心溝通角色扮演實作方案二 |
|
活動日期 |
111年11月18日(星期五) |
|
活動時間 |
13:30~16:30 |
|
活動地點 |
本校濟世大樓地下二樓巧思空間 |
|
活動參與對象 |
本校大學學生 |
|
活動參與人數 |
25人 |
|
一、 活動重點及目的: 1、認識角色扮演與心理劇,知道何時可以使用角色扮演及心理劇技巧。 2、藉由角色扮演與心理劇的體驗,增進參與者對人的理解與共感能力。 3、實際體驗角色扮演,並試著與醫療場域與生命經驗作結合。 4、在體驗角色扮演的過程中,學習如何帶領一場成功的角色扮演活動。
二、 活動特色及執行情形: 講師帶了幾個活動讓大家對於角色扮演有更深的體驗跟理解,分別是: 1、 暖身活動:請參與者以姓名發想動作,其他參與者跟著做,拓展角色目錄。 2、腳本主題分組:參與者閱讀活動腳本後,依各自對腳本之偏好決定組別。 3、劇本討論與排演:參考各自選擇的腳本情境,結合文化、媒體元素發想劇情並排演。 4、進行角色扮演:各組輪流上台,進行場地布置與角色扮演,在情境中導演會喊暫停,邀請觀眾到角色身旁作為替身,感受與分享各角色之心境,經由角色跟觀眾們的體驗與分享,讓角色的豐富感受得以被看見與理解。 5、回饋、分享與覺察:分組討論各角色之心境,邀請觀眾自由發想,給予每位角色回饋,最後邀請全體參與者分享本次活動的感受與體悟。
三、 活動之質量化指標: (一)質化指標: 1、參與者透過實際的體驗學習換位思考,更能理解角色扮演與心理劇的作用,也透過講師的分享了解實務上的應用情形。 2、參與者表示透過本次的體驗,了解到原來除了言語以外,肢體動作和聲音的呈現都是很好的溝通方式,對角色扮演該如何操作有更多的認識和理解。 3、有些參與者表示原本以為做動作會尷尬,但體驗後發現肢體真的能傳達情感,投入在角色中時便能沉澱下來,試著用同理的方式理解、說出角色想法。 4、參與者表示透過本次活動,跳脫平常較被動的學習方式,也反思了生命與死亡的議題,是深刻、療癒的體驗與學習。 (二)量化指標: 1. 本次活動能讓您反思生命存在價值。 非常同意:76.9%;同意:23.1%;尚可:0.0%;不同意:0.0%;非常不同意:0.0% 2. 本次活動能讓您更具有同理心與利他心。 非常同意:92.3%;同意:7.7%;尚可:0.0%;不同意:0.0%;非常不同意:0.0% 3. 本次活動讓您得以促進人際和諧與合作關係。 非常同意:76.9%;同意:23.1%;尚可:0.0%;不同意:0.0%;非常不同意:0.0% 4. 本次活動讓您得以評論或了解不同觀點,透過溝通以解決問題。 非常同意:76.9%;同意:23.1%;尚可:0.0%;不同意:0.0%;非常不同意:0.0% 5. 本次活動讓您能從不同角度思考問題,並激發出創意。 非常同意:92.3%;同意:7.7%;尚可:0.0%;不同意:0.0%;非常不同意:0.0% 6. 整體而言,你對本次活動感到滿意。 非常同意:92.3%;同意:7.7%;尚可:0.0%;不同意:0.0%;非常不同意:0.0% |
||
四、 活動花絮: |
||
開場與暖身活動 |
分組討論劇本與排演 |
|
角色扮演過程 |
同理心體驗、分享角色感受 |
|
分組討論,以動作回應劇中角色 |
全體分享與回饋 |
|